Quand Jacques et Paul se paraphrasent : Etude d'intertextualite entre 1 Corinthiens, Jacques et Romains

Ce livre est une etude comparative, essentiellement lexicologique, de trois epitres du Nouveau Testamenta : I Corinthiens, Jacques et Romains. La premiere partie rouvre le debat autour de Jacques, considere, surtout depuis la Reforme lutherienne, comme peu conforme, sous certains aspects, a la doctrine paulinienne. L'examen des sources et de l'intertextualite permet sur ce point d'avancer de nouvelles hypotheses. La deuxieme partie, qui met en parallele Jacques et I Corinthiens, montre que le premier texte suppose une connaissance du second. Dans la troisieme partie en revanche, ou l'on confronte Jacques et Romains, il semblerait que ce soit l'apotre Paul qui, pour un ecrit juge majeur, ait effectue des emprunts et subi des influences. Cette passionnante dynamique textuelle, fondee sur des interferences et similitudes, se comprend mieux si l'on tient compte des pratiques d'ecriture du temps, et en particulier de la technique de la paraphrasis, propre a la rhetorique antique.