Reden uber Rechtsradikalismus : Nicht-staatliche Perspektiven zwischen Sicherheit und Freiheit (19511989)

Was tun gegen rechts? Diese Frage ist so alt wie die Bundesrepublik. Sie war und ist nicht nur heftig umstritten, sondern wurde bereits vor 1990 analog zu den heutigen Themen, Problemen und Loesungsstrategien gestellt. Auch nicht-staatliche, ansonsten liberale Akteure setzten primar auf Repression und staatliche Sicherheitspolitik, wenngleich rechtsradikale Gruppen und Parteien damit kaum nachhaltig bekampft werden konnten und diese ohnehin kaum als Bedrohung wahrgenommen wurden. Sie gingen davon aus, dass es vor allem die wehrhafte Demokratie ist, welche die demokratische Gesellschaft und ihre Freiheiten vor dem Rechtsradikalismus schutzt. Weder die wichtigsten Interessenverbande noch die grossen westdeutschen Zeitungen profilierten sich als kritische Stimme. Da sie zudem aufgrund ihrer politischen Pragungen unterschiedlichen Wahrnehmungen des Rechtsradikalismus folgten, konnte sich kein gesamtgesellschaftlicher Konsens uber Ursachen und Bedrohungspotenziale bilden.