ber Den Einflu Hochfester St hle Auf Gewichtsersparnis Und Bauart Im Stahlbr ckenbau

Die vorliegende Arbeit entstand wahrend meiner Tatigkeit bei der Firma B. Seibert G.m. b.H., Stahlhoch- und -bruckenbau, Saarbrucken. Fast samtlichen Vergleichsentwurfen, die in der Arbeit benutzt wurden, liegen praktische Bauausfuhrungen zugrunde. Ich schulde daher meinen Mitarbeitern in der genannten Firma, besonders aber dem Geschafts- fuhrer der Gesellschaft, Herrn Bernhard Seibert, Dank fur ver- standnisvolle Unterstutzung. Fur entscheidende Anregung und Foerderung bei der Durchfuhrung der Arbeit bin ich Herrn Professor Dr.-Ing. Ga ber zu grossem Dank verpflichtet. Mein besonderer Dank gilt ferner dem Fachverband Stahlbau, Deutscher Stahlbau-Verband, fur die Anregung, die Arbeit in den Forschungsheften erscheinen zu lassen, und diesem Verband und dem Stahlbau-Verein Bayern und den Stahlbau-Vereinigungen Hessen und Wurttemberg-Baden fur die UEbernahme der Druckkosten. Dem Springer-Verlag danke ich fur die gute Ausgestaltung der Druckschrift. Aschaffenburg, im Marz 1950. Otfried Erdmann. Inhaltsverzeichnis. Seite Einfuhrung. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 Entwicklung und Verwendung horhfester Baustahle Zweck und Anlage der vorliegenden Arbeit . . . . 5 Allgemeine Berechnungsgrundlagen fur die V ergleichs ntwurfe . 6 1. Teil Vollwandtrager ........ . 11 11 A. Theoretische Gewichtsformeln . . . B. Die Bauziffer und die Zuschlagziffer . 25 C. Grundsatzliches uber den vollwandigen Trager 25 1. Die Stegblechhoehe h, 25 33 2. Die Stegblechdicke t 36 3. Die Steifen . . . . 4. Die Gurtausbildung . 38 D. Die Gewichtsersparnis durch hochfesten Stahl 39 1. Einfluss der Stahlart und Bauart . 40 44 2. Einfluss der Belastung. . . . . 46 3. Einfluss geschweisster Bauweise. 4. Einfluss der Lagerungsart 47 II. Teil. Fachwerkbrucken ... 48 A. Theoretische Gewichtsformeln 48 49 B. Die Bauziffer . . . . . . . .