Schiller Und Fichte : Die Unterscheidungen Des Menschen Von Sich Selbst ALS Thema Der Philosophischen Aufgabe Im Denken Der Freiheit Des Selbstbewusstseins

Der Unterschied zwischen Schillers und Fichtes Denken ist in dieser Arbeit nicht historisch festgehalten, sondern grundet auf einer Unterscheidung von "Sophia" und "Philo-Sophia." Schiller bildet - zusammen mit Rousseau und Holderlin - die "Sophia" der Freiheit in absoluter Bedeutung. Fichte hingegen gehort - mit Kant und Hegel - zur "Philo-Sophia," die, ebenfalls von der Freiheit bewegt, eine Vernunftverwandtschaft zur "Sophia" erkennen lasst. Der Kerngedanke der "Sophia" ist die vollstandige Darstellung der Unterscheidung des Menschen von sich selbst, wie er sich in der Neuzeit zuhochst als Burger ausgebildet hat. Die "Philo-Sophia" zeigt in Analogie dazu eine Unterscheidung des Wissens und der Wissenschaft von sich selbst. Die Positionen der "Sophia" und der "Philo-Sophia," wie sie hier als letzte Epoche der Geschichte der Philosophie verstanden werden, haben die Aufgaben ihrer Unterscheidung vollendet. Diese Vollendung bestimmt unser Verhaltnis zur Geschichte."