Ans tze, Probleme Und Verbesserungsm glichkeiten Der Risikokommunikation

Bok av Reinhold Ballmann
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Gesundheitswissenschaften, Note: 1,0, Universitt Bielefeld (Fakultt fr Gesundheitswissenschaften), 60 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: wird prinzipiell von Wissenslcken, von Unglcken, von Katastrophen, vom Schiefgehen" begleitet." (Obermeier (1999) S. 9) Von Risiko lsst sich nur dann sinnvoll sprechen, wenn Einfluss auf die Ungesichertheit ausgebt werden kann. Gilt dies nicht, handelt es sich um Bedrohungen bzw. Gefahren, denen man ausgesetzt ist. Das deutet bereits auf den fundamentalen Zwiespalt der Risikokommunikation hin: was die einen nur als Risiko" ansehen, stellt sich fr die anderen als reale Gefahr" dar. Wir unterscheiden zwischen gerichteter Risikokommunikation und frei floatender" Risikokommunikation (Krimsky et al. (1988)). Frei floatende Risikokommunikation ist eine Grundvariante der Kommunikation moderner Gesellschaften. Sie tritt in unterschiedlicher Gestalt auf: als Gercht, Pressebericht, PR-Kampagne oder Unternehmensinformation. Diese Form der Risikokommunikation hat oft keine spezielle Zielgruppe und stammt aus verschiedenen Quellen. Im Unterschied dazu bezieht sich gerichtete Risikokommunikation auf alle Kommunikationsprozesse, die sowohl die Identifikation, Analyse, Bewertung und das Maagement von Risiken als auch die dafr ntigen Voraussetzungen und Beziehungen zwischen den daran beteiligten Personen, Gruppen und Institutionen zum Gegenstand haben. Gerichtete Risikokommunikation ist Teil des Risikomanagements. Sie ist ziel- und zweckbezogen und gem dem National Research Council der USA (NRC (1996)) eine Querschnittsfunktion, die den gesamten Managementprozess von der Identifikation und Bewertung der Risiken, ber die Entscheidung bis hin zur Risikokontrolle betrifft. [...]