Philosophie Und Literatur - Danto Im Spannungsfeld Zwischen Carnap Und Derrida

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,0, FernUniversitt Hagen, 24 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Arthur C. Danto unternimmt in seinem Aufsatz Die Philosophierung der Literatur" den Versuch, einerseits die Philosophie von der Literatur abzugrenzen, andererseits aber auch eine Annherung unvershnlicher Positionen bzw. Deutungen zur Diskussion zu stellen. So argumentiert er im Spannungsfeld zwischen dem logischen Positivisten Rudolf Carnap und dem Begrnder der Dekonstruktion Jacques Derrida. Fr Carnap sind Aussagen, die nicht vermittels logischer Analyse verifiziert werden knnen, sinnlose Aussagen. Carnap begreift die Philosophie als strenge Wissenschaft und schliet alle anderen, nicht sinnvollen" Aussagen, aus dieser aus. Derrida hingegen hat ein davon vllig verschiedenes Textverstndnis. Es gibt in dem Sinne keine Abgrenzung literarischer zu philosophischen Texten. Jedem Text ist das ihm Vorangegangene, das nach ihm Folgende, die physische und geistige Existenz seines Autors und alles, was im weitesten Sinne den Text geprgt hat, immanent. In meiner Arbeit mchte ich den Spannungsbogen zwischen den Positionen Carnaps und Derridas nachzeichnen und untersuchen, ob es Danto gelingt, Philosophie und Literatur einerseits voneinander abzugrenzen, andererseits aber auch Berhrungspunkte und berschneidungen herauszuarbeiten. Weiter mchte ich anhand Dantos Aufsatz hinterfragen, ob und wie perspektivisch die beiden Disziplinen Philosophie und Literatur in Beziehung zueinander gebracht werden knnen.