Neorealismus und Neofunktionalismus in den internationalen Beziehungen : Beide Theorien im Vergleich hinsichtlich ihrer Erklärungskraft

Essay aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Allgemeines und Theorien, Note: 1,3, Ludwig-Maximilians-Universitt Mnchen (Geschwister Scholl Institut fr politische Wissenschaft), Veranstaltung: Grundkurs: Internationale Beziehungen, Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung: Schon in der Antike haben Philosophen versucht Theorien zu finden, die das beste Staats-Modell aufdecken und seine Entstehung erlutern. Whrend die politische Wissenschaft in ihren Ursprngen eher normativ ausgerichtet war, geht die Disziplin Internationale Beziehungen" oft analytisch-empirisch vor. Sie versucht zu erklren, nach welchen Mustern das zwischenstaatliche Zusammenleben funktioniert und wie Konflikte entstehen und vermieden werden knnen. Auch hier bildeten sich einige Theorien heraus, wovon in dieser Arbeit zwei Anstze nher erlutert und geprft werden sollen. Dabei wird besonders darauf eingegangen, inwieweit die jeweilige Theorie zum Verstndnis der internationalen Politik beitragen kann. In diesem Essay werden erst Neorealismus und anschlieend Neofunktionalismus vorgestellt und kritisch beleuchtet. Es fllt auf, dass keine Theorie den Anspruch erheben kann, universal gltig zu sein und beide Anstze sich ziemlich gegenstzlich sind.