ber Franz Kafkas Das Urteil - Unermessliche Schuldgef hle Oder dipaler Komplex?

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 2,0, Friedrich-Schiller-Universitt Jena (Institut fr germanistische Literaturwissenschaft), Veranstaltung: Neuere deutsche Literatur I, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Erzhlung Das Urteil" von Franz Kafka birgt viele Rtsel fr den Leser und lsst demzufolge viel Raum fr Interpretationen und Analysen. Es wurden unzhlige interpretatorische Texte und Bcher ber dieses Werk geschrieben, die sich oftmals mit dem dipuskomplex im Werk befassen oder sich mit der Thematik der Schuldfrage auseinander setzen. In dieser Arbeit sollen drei Interpretationen vorgestellt werden, die sich eben mit diesen Themen befassen. Die Texte von Jrg Beat Honegger und Helmut Richter handeln von der Theorie der Schuld und Schuldgefhle Georg Bendemanns gegenber seinem Vater und seinem Freund, die Interpretation Martin Bartels hingegen zieht die Theorie des dipuskomplex von Freud hinzu. Alle beide Themen analysieren den Grund fr Georgs Verhaltensweisen und vor allem stellen sich alle drei Werke die Frage, warum sich Georg schlussendlich in den Tod strzt. Obwohl beide Strategien im Grunde die gleiche Intention haben, nmlich den Grund fr Georgs Suizid zu klren, kommen sie zu vllig unterschiedlichen Ergebnissen, was im folgenden aufgezeigt werden soll. Zunchst werden die Arbeiten von Honegger und Richter vorgestellt und eventuelle Gemeinsamkeiten und Unterschiede dargestellt. Im Anschluss wird die Meinung Martin Bartels zur Schuldtheorie und seine Interpretation erlutert.