Der Mythische Und Der Moderne Dracula - Vampirismus Bei Bram Stoker's Dracula Und in Dem Fall Fritz Haarmann, Dem Vampir Von Hannover, Im Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,7, Universitt Paderborn, Veranstaltung: sthetik und Psychologie des Unheimlichen, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Welt birgt viele gute Menschen, auch wenn sie Ungeheuern Raum gewhrt." (Bram Stoker: Dracula) In unserem Sprachgebrauch definieren wir das Ungeheuerliche als etwas anormales, der Gesellschaft nicht inhrentes. Das Ungeheuer ist fr die Menschen nicht fassbar und ruft Gefhle der Angst und des Abscheus hervor. Als nicht menschliche Gestalt hebt es sich klar in seiner Wesenhaftigkeit ab. Doch was ist, wenn sich das Ungeheuer als Mensch tarnt und unauffllig in der Gesellschaft lebt, bis der Wolf seinen Schafspelz abwirft und seine Opfer findet und ttet? In dieser Arbeit soll es um zwei historische Figuren gehen, deren augenscheinlichste Verbindung zunchst in der Art und Weise liegt, wie sie ihre Opfer tten: dem Vampirbiss. Dracula, die Romanfigur, die von Bram Stoker erfunden wurde, stellt dabei einen Schwerpunkt der Arbeit dar, fut unsere heutige Vorstellung vom Vampir doch hauptschlich auf der literarischen Darstellung des Klassikers aus dem 19. Jahrhundert. Den extremen Gegensatz dazu bildet die Person des Fritz Haarmann, der von den Medien im Deutschland der 20er Jahre, als Vampir von Hannover" tituliert wurde. In dieser Arbeit sollen Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen dem Blutsauger Dracula und dem Massenmrder Haarmann herausgearbeitet werden. Dabei sollen sowohl ihr Charakter, als auch die gesellschaftlichen Bedingungen analysiert werden, sowie die Bedeutung der Religion und der Medien. Den Schluss bildet die Auseinandersetzung mit dem Thema des Mythos um den Vampir und inwieweit durch den Fall Haarmann eine Entmythisierung stattfindet.