Vergleich der Lokalregierungen in Westbengalen und Bangladesh ab 1947 mit Fokus auf Sozialkapital

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Sdasien, Note: 2,0, Ruprecht-Karls-Universitt Heidelberg (Sdasien Institut), Veranstaltung: Hauptseminar: Sozialkapital als missing link' der Entwicklungs- und Demokratisierungsforschung? Theoretische Einfhrung in die Debatte und Beispiel Indien, Sprache: Deutsch, Abstract: In der nachfolgenden Arbeit werde ich mich mit der Frage beschftigen, wieso es nach der Teilung Indiens 1947 zu einer unterschiedlichen Entwicklung in Westbengalen und im heutigen Bangladesh kam. Hierbei werde ich nher darauf eingehen, welche Rolle Sozialkapital bei der Bildung der effektiven Regierungen im Positivbeispiel Westbengalen spielt, aber auch ob- und wenn ja, inwieweit- es in Bangladesh Einfluss hat oder ob es erst noch aktiviert werden muss. Einsteigen in die Thematik werde ich mit einem kurzen historischen Abriss der Sozialkapitalidee und hierbei die wichtigsten Thesen kurz vorstellen und gegenberstellen, bevor ich auf die heutige Definition von Sozialkapital durch die Weltbank bergehe und auf deren Idee von dessen Messbarkeit. Nach diesem eher theoretisch gehaltenen Teil komme ich auf meinen regionalen Fokus- Westbengalen und Bangladesh zu sprechen und beziehe mich zunchst auf eine Studie von Thrlind (1999), welcher sich intensiv mit der unterschiedlichen Entwicklung von Westbengalen und Bangladesh auseinandergesetzt hat und sich hierbei die Frage nach dem Einfluss von Sozialkapital stellt. Hieran werde ich mit Bhattacharyya (2002) und seiner Untersuchung in Westbengalen bezglich Sozialkapital anknpfen sowie mit einer Studie von Pargal, Gilligan und Huq (2004) in Bangladesh das voluntary solid waste management betreffend. Abschlieend werde ich die in diesen Studien gefundenen Ergebnisse gegenber stellen und die positive Rolle von Sozialkapital bei der Entstehung von dezentralisierten effektiven Regierungen diskutieren.