Kann man Religionen evaluieren? : Die Religionskriteriologie Ernst Troeltschs in Auseinandersetzung mit den Religionskriteriologien Hans Kungs und Wolfhart Pannenbergs

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Theologie - Systematische Theologie, Note: 1-, Christian-Albrechts-Universitt Kiel (Systematik), Veranstaltung: Religion und Geschichte bei Ernst Troeltsch, Sprache: Deutsch, Abstract: Ernst Troeltsch verffentlichte 1902 die erste Auflage seiner Schrift Die Absolutheit des Christentums und die Religionsgeschichte". Ein tatschlicher Absolutheitsanspruch des Christentums ist jedoch alles andere als unumstritten. Bemht man sich heute, die Frage nach der momentan vorherrschenden religisen berzeugung zu beantworten, so wird man nur schwerlich umhin kommen, Wrter wie Pluralismus und Synkretismus zu verwenden. Dies bedeutet, dass bei Weitem keine einheitliche Meinung darber vorliegt, welche Religion die wahre sei oder welche Religion fr sich den grten Wahrheitsgehalt beanspruchen drfe. Eben jene Tatsache berechtigt nicht nur dazu, sondern macht es aus meiner Sicht fernerhin notwendig, sich mit dem Problem auseinanderzusetzen, nach welchen Mastben Religionen evaluiert werden knnen. Jene Auseinandersetzung unternimmt diese Hausarbeit. Daraus ergibt sich, dass die Absicht dieser Hausarbeit nicht darin bestehen kann, den Wert darzustellen und zu diskutieren, den Troeltsch dem Christentum in seiner Schrift zukommen lsst. Vielmehr liegt das Hauptanliegen dieser Arbeit darin, die Religionskriteriologie Troeltschs mit ausgewhlten aktuelleren Religionskriteriologien Hans Kngs und Wolfhart Pannenbergs zu vergleichen und deren Mglichkeit fr eine Anwendung zu errtern. Dazu arbeite ich zunchst die Religionskriterien Troeltschs heraus, die er seiner Wertung des Christentums zugrunde gelegt hat, und hinterfrage diese kritisch. Ferner werde ich Gleiches mit den von mir ausgewhlten anderen Kriteriologien unternehmen, bevor ich in einem zusammenfassenden Fazit meinen eigenen Standpunkt darlege.