Ein Theorievergleich zwischen klassischem Realismus und Neorealismus : Wie unterscheidet sich Macht als Handlung leitendes Interesse der Akteure vom Realismus zum Neorealismus?

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Technische Universitt Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig (Institut fr Sozialwissenschaften), Veranstaltung: Theorien der Internationalen Beziehungen, Sprache: Deutsch, Abstract: Macht und Interesse bilden die Grundlagen politischen Handelns.Dies ist eines der zentrale Axiome, die das Denken der realistischen Schule prgen. Hans-Joachim Morgenthau beschreibt diese Annahme in seinem Hauptwerk Politics among Nations" (PAN) folgendermaen: The main signpost that helps political realism to find its way through the landscape of international politics is the concept of interest defined in terms of power" (Morgenthau 1960: 5). Doch das Verstndnis des Machtbegriffs ist ebenso vielschichtig wie das des staatlichen Interesses - analog zur Entwicklung des realistischen Denkens haben sich beide Begriffe in ihrer Bedeutung modifiziert. Daher mchte ich in dieser Arbeit aufzeigen, wie sich das Verstndnis des staatlichen Interesses, und in diesem Zusammenhang insbesondere der Machtbegriff, vom klassischen Realismus im bergang zum Neorealismus verndert hat. Die zugrunde liegende Fragestellung lautet daher wie folgt: "Wie unterscheidet sich Macht als Handlung leitendes Interesse der Akteure vom Realismus zum Neorealismus?"