Liknande böcker
Literaturwissenschaftliches Argumentieren - Interpretationsanalysen Zu Gerhart Hauptmanns 'bahnw rter Thiel'
Bok av Julia Kruger
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,0, Georg-August-Universitt Gttingen (Seminar fr Deutsche Philologie), Veranstaltung: Hauptseminar: Hauptmanns Bahnwrter Thiel als naturalistische Novelle? Literaturwissenschaftliches Argumentieren in der Praxis, Sprache: Deutsch, Abstract: Wissenschaftliches Argumentieren gehrt ebenso zur Literaturwissenschaft wie die Literatur selbst. Dennoch wird vorwiegend ein Augenmerk auf die Interpretation von Primrtexten geworfen als die Analyse eben dieser Werkinterpretationen. Das Ziel dieser Hausarbeit soll sein, herauszuarbeiten wie wissenschaftliches Argumentieren in Interpretationen zu erkennen ist. Woran erkennt man eine gute Argumentationsstruktur? Sind die Argumente schlssig auf die zentrale These bezogen und die beigefgte Beispiele nachzuvollziehen?
Im folgenden Kapitel geht es primr um eine theoretische Herangehensweise an das Thema Literaturwissenschaftliches Argumentieren'. Zum einen mithilfe verschiedener Enzyklopdien wie dem Metzler-Lexikon, dem Brockhaus und dem Dictionary of literary terms' von Harry Shaw. Zum anderen sollen mithilfe von Forschungsarbeiten von Uwe Japp, Eike von Savigny, Ansgar Nnning, Otto F. Best sowie Walther Kindt und Siegfried J. Schmidt drei Fragen geklrt werden:
1. Was ist unter den Begriffen Interpretation, Analyse, Argument, Beispiel, Beleg und These konkret zu verstehen?
2. Welche methodischen Probleme knnen beim literaturwissenschaftlichen Argumentieren auftreten?
3. Woran kann man erkennen, dass eine Interpretation wissenschaftlich ist?
Uwe Japp nimmt dabei vorrangig Bezug auf die Rolle von Beispielen und Argumenten innerhalb einer Interpretation. Des Weiteren deckt er die Beziehung von Argumenten untereinander und diese zwischen Argumenten und Beispielen auf. Eike von Savigny whlt hingegen den Ansatz einer Klassifikation von Argumenten, die es ermglicht Argumente einer Interpretation in ein bestimmtes Raster zu bri