'Die DDR - (K)Ein Unrechtsstaat?

Unterrichtsentwurf aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Didaktik, Note: 1,0, Carl von Ossietzky Universitt Oldenburg (Institut fr Geschichte), Veranstaltung: Deutschland nach 1945, Sprache: Deutsch, Abstract: 1. Sachanalyse Die DDR wird heute sehr schnell global und undifferenziert als Unrechtsstaat bezeichnet. Doch entspricht dies keineswegs der durchgngigen Erfahrung der ge-lernten DDR-Brger [...] Da in der DDR Unrecht geschehen ist, wird niemand bezweifeln. Aber das reicht nicht aus, diesen Staat zu charakterisieren. Wer wollte unterstellen, da es in der ehemaligen Bundesrepublik kein Unrecht gegeben htte? Ab wieviel Unrecht ist ein Staat ein Unrechtsstaat?" Mit diesem Zitat ist bereits die Problemstellung verdeutlicht, die in der vorliegenden Unter-richtseinheit behandelt werden soll: Kann die ehemalige DDR als Unrechtsstaat bezeichnet werden? Im vorangegangenen Jahr keimte eine Debatte auf, die bereits Mitte der 1990er-Jahre gefhrt wurde: Die Frage nach dem Charakter des DDR-Staates. Anlass war eine uerung des Ministerprsidenten Mecklenburg-Vorpommerns, Erwin Sellering. Der Politiker hatte im Mrz 2009 behauptet, die DDR sei kein totaler Unrechtsstaat" gewesen. In den folgenden Wo-chen entwickelte sich eine ffentlich ausgetragene Debatte, in die sich unter anderem Marian-ne Birthler (Bundesbeauftragte fr die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemali-gen Deutschen Demokratischen Republik), Gesine Schwan (SPD Bundesprsidentschaftskandidatin), Matthias Platzeck (Brandenburgs Ministerprsident) sowie Christian Wulff, Angela Merkel und Frank-Walter Steinmeier einschalteten. Die Debatte entzndete sich jedoch hauptschlich an der Wortwahl, Gesine Schwan drckte es so aus, dass die Bezeichnung Unrechtsstaat" unrechtmig sei, da diese impliziere, dass alles unrecht war, was in diesem Staat geschehen ist." Bereits 1995 wies Prof. Dr. Horst Sendler, Prsident des Bundesverwaltungsgerichts a.D., darauf hin, dass dies eine unzutr