Kontinuitaten und Diskontinuitaten in den Monarchien Caesars und Augustus' : Eine vergleichende Analyse der staatsrechtlichen Stellungen Caesars und Augustus' als Sieger im Burgerkrieg

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frhgeschichte, Antike, Note: 1,3, Friedrich-Schiller-Universitt Jena (Institut fr Altertumswissenschaft), Veranstaltung: Seminar Augustus, Sprache: Deutsch, Abstract: Whrend sich in vielen europischen Sprachen das Wort fr den hchsten Monarchen von Gaius Iulius Caesar ableitet, gilt Caesar gemeinhin nicht als erster Kaiser in der rmischen Kaiserzeit. Erst sein Adoptivsohn Octavian, der nach dem Sieg bei Actium gegen Antonius und Cleopatra im Jahre 31 als Sieger aus dem Brgerkrieg hervorging, gilt als Begrnder der rmischen Kaisermonarchie. Anders als sein Adoptivsohn Tiberius konnte Octavian, der seit 27 v. Chr. den sakralen Ehrennamen Augustus fhrte1, nicht eine klar umrissene Machtflle bernehmen. Augustus musste diese anhufen, die Monarchie sukzessive einfhren und seine eigene Position verbessern. Dass ebenso Caesar das Ziel der Monarchie2 verfolgte, ist unzweifelhaft.3 Seine Ermordung an den Iden des Mrz 44 kam einer dauerhaften Manifestierung seiner Alleinherrschaft allerdings voraus. Diese Arbeit will untersuchen, was Augustus aus dem Monarchieversuch Caesars lernte und inwiefern das Schicksal Caesars das wie und ob der Machtbernahme Augustus' beeinflusste. Konkret sollen Kontinuitten und Diskontinuitten der Monarchie Octavians zu der Caesars gezeigt werden. Dazu sollen die staatsrechtlichen Positionen, die Caesar und Octavian jeweils als Sieger des Brgerkrieges innehatten, vergleichend analysiert und in den Kontext der ausgehenden Republik eingeordnet werden. Auch kultische mter, die fr die staatsrechtliche Position Bedeutung hatten, werden Beachtung finden. An welchen Stellen knpfte Augustus an das Vorgehen Caesars an, an welchen setzte er sich klar ab und interpretierte das Schicksal seines Adoptivvaters als warnenden Hinweis, behutsamer vorzugehen?