Risikokommunikation - Darstellung Von Risiken : Verschiedenen Möglichkeiten der Präsentationen von Risikoinformationen

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Psychologie - Kognitive Psychologie, Universitt Zrich, Veranstaltung: Risikokommunikation, 41 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Connelly und Knuth (1998) machen darauf aufmerksam, dass viele Faktoren Einfluss darauf nehmen, wie Risikoinformationen schlussendlich bei einer Zielgruppe angelangen. Zum einen knnen es Eigenschaften der Zielgruppe sein, wie beispielsweise persnliche Erfahrungen mit einer Gefahr oder die individuell wahrgenommene Wichtigkeit. Andere Faktoren knnen Eigenschaften des Informanten, wie zum Beispiel seine Glaubwrdigkeit sein oder das Format in dem eine Risikoinformation prsentiert wird. Auch Rothman und Kiviniemi (1999) zeigen auf, dass neben der Art und Weise der Informationsprsentation auch das Wissen, die Persnlichkeit und Ziele verschiedener Personen die Interpretation und Verwendung von Risikoinformationen beeinflussen knnen. In dieser Arbeit werden die verschiedenen Mglichkeiten der Prsentationen von Risikoinformationen den Schwerpunkt darstellen. Ergebnisse aus der Forschung zeigen, dass insbesondere das Format (verbal, numerisch, grafisch) in dem eine Hufigkeit oder eine Wahrscheinlichkeit angegeben wird, das Verstndnis beziehungsweise die Interpretation einer Risikoinformation beeinflusst (Burkell, 2004; Lipkus, 2007). Verschiedene Darstellungsformen knnen zu unterschiedlichen Interpretationen und schliesslich zu unterschiedlichen Entscheidungen fhren (Edwards et al., 2006). Es stellen sich also die Fragen, welche Informationen prsentiert werden sollen und wie diese Informationen dargestellt werden sollen. Dabei mssen auch verschiedenste kognitive Prozesse bercksichtigt werden. Es wrde jedoch den Rahmen sprengen, in dieser Arbeit zustzlich auf die menschliche Informationsverarbeitung einzugehen.