Uncertainty Effect - Ein Neuer Erklarungsansatz

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Psychologie - Sozialpsychologie, Note: 1,7, Helmut-Schmidt-Universitt - Universitt der Bundeswehr Hamburg (Sozialpsychologie), Sprache: Deutsch, Abstract: Warum wrden Menschen vorzugsweise fr einen 50 Dollar Bchergutschein bezahlen, als fr die Mglichkeit bei einer Lotterie einen Bchergutschein ber 50 oder 100 Dollar zu erhalten, selbst wenn die Wahrscheinlichkeiten gleich verteilt wren und mit Sicherheit einer der beiden Gutscheine gewonnen wird? Forschungen stellten heraus, dass es Gegebenheiten der Wahl geben muss, in denen der Entscheidungstrger eine Lotterie oder eine riskante Aussicht im Wert herabsetzt, welche nicht in Standardmodelle der unsicheren Wahl (risky choice) passen. Die wissenschaftliche Literatur ging davon aus, dass der Wert einer unsicheren Aussicht zwischen dem Wert des hchsten und des niedrigsten Ergebnisses liegen muss. Diese Anforderung wird als Internality Axiom bezeichnet. Doch Studien haben einen Versto gegen diesen Grundsatz herausgefunden. Es wurde gesagt, dass der Effekt der Unsicherheit (Uncertainty Effect) dafr verantwortlich ist. Doch kann jede Entscheidung im Rahmen einer unsicheren Wahl damit begrndet werden das Unsicherheit besteht? Besteht nicht in jeder alltglichen Situation Unsicherheit? Vielleicht verbirgt sich hinter dem angeblichen Uncertainty Eeffect eine ganz andere Annahme. Wenn einem Individuum die Mglichkeit der Wahl gegeben wird, liegt es doch nahe, die Alternativen gegeneinander abzuwgen. In der vorliegenden Arbeit soll ein anderer Erklrungsansatz des UE dargeboten werden. Es wird angenommen, dass nicht die Unsicherheit der wesentliche Punkt in der Bewertung der Lotterie ist, sondern die Mglichkeit des Vergleichs. Sobald einer Person die Wahl von Alternativen aufgezeigt wird, erfolgt ein Vergleich dieser Mglichkeiten. Dieser neue Erklrungsansatz soll durch eine eigene durchgefhrte Untersuchung besttigt werden. Das Instrument der Datenerhebung war