Homo sociologicus und Homo oeconomicus - Die zwei Mustermanner der Wahlforschung? : Zur Abgrenzung zweier Akteursmodelle

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: 1,7, Universitt Potsdam (Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultt), Veranstaltung: Hauptseminar: Wahlsoziologie, 17 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Auftrag dieser Arbeit soll es sein, die Stimmigkeit der drei soeben genannten universellen Eckpunkte menschlichen Verhaltens am Wahlverhalten zu berprfen. Als Untersuchungsgegenstand soll, wie bereits erwhnt, das Wahlverhalten dienen, dem man zwei grundlegende Modelle des Menschen zur Erklrung sozialer Prozesse zu Grunde legt. Der Homo sociologicus (Abschnitt 2) in der Soziologie und der Homo oe conom icus (Abschnitt 3) in der neoklassischen konomie versuchen modelltypisch, stark abstrahierend menschliches Verhalten zu erklren. Hinterfragt werden soll in dieser Arbeit an Hand der beiden Akteursmodelle, welche Faktoren die Wahlentscheidung des Einzelnen steuern (siehe je Unterpunkt 2 der Abschnitte 2 und 3), wie gro die Distanz zwischen beiden Modellen ist (Abschnitt 4) und ob diese den von Esser typisierten Merkmalen menschlicher Akteure entsprechen (Abschnitt 5). Um das Verhalten des Einzelnen bei einer Wahlentscheidung plastischer zu skizzieren, soll uns im Laufe der Arbeit unser Musterbrger M ." wiederbegegnen, an dem die unterschiedlichen Rationalitten und Entscheidungsprmissen von Homo oeconomicus und Homo sociologicus verdeutlicht werden.