Kaiser Tiberius Und Der R mische Senat

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frhgeschichte, Antike, Note: 1,7, Friedrich-Alexander-Universitt Erlangen-Nrnberg (Lehrstuhl fr Alte Geschichte), Veranstaltung: Tiberius: Der traurige Kaiser, Sprache: Deutsch, Abstract: War Tiberius ein Republikaner auf dem Csarenthron" ? Tatschlich sind sich sogar die antiken Historiker einig - obwohl die meisten versuchen, Tiberius als Tyrannen darzustellen -, dass Tiberius sich um den Senat bemhte, indem er ihn strkte und ehrte. So wurden laut Tacitus im Senat alle staatlichen und die wichtigsten privaten Angelegenheiten behandelt; die Magistrate htten ein hohes Ansehen und die volle Amtsgewalt gehabt, wobei Gesetze meist vernnftig gehandhabt worden wren. Bei der Senatorenwahl achtete er auf Herkunft und Eigenschaften. Und nach Cassius Dio unternahm er keinen Schritt, ohne ihn nicht [...] den brigen Senatoren zur Kenntnis zu bringen", wobei er die Redefreiheit gewhrte und sich teils den Gegenstimmen beugte. Tiberius war immer darauf bedacht, republikanisch zu wirken. Dem entspricht schon seine angebliche Aussage, dass er als heilbringender und guter Kaiser mit gewaltigen und weitreichenden Vollmachten vom Senat ausgestattet, diesem und den Brgern diene . Er war nmlich trotz seiner Prinzepsposition ohnehin auf den Senat angewiesen, da dieser die ntigen Verwaltungskrfte besa, er war mit der Aristokratie und der Republik durch seine claudische Dynastie verbunden und suchte im Senat einen Mitverantwortlichen . Daher handelte Tiberius mit dem Ziel, den Senat zu strken und eine gute Kooperation zwischen Prinzeps und Senat zu ermglichen. Ergo gab es viele republikanisch scheinende Manahmen unter Tiberius. Die meisten jedoch wurden nicht als solche anerkannt. Vielmehr empfanden die Senatoren diese wohl hnlich wie die meisten antiken Historiker - als Heuchelei und lehnten Tiberius ab! So stellt sich die Frage, wieso die Beziehung zwischen dem Senat und Tiberius scheitert