Differenzierung Politischer Forderungen Von Nancy Fraser, Formen Der Unterdr ckung Differenziert Von Iris Marion Young - Und M gliche Konsequenzen

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Universitt Wien, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Seminararbeit mchte ich auf die Unterscheidung Nancy Frasers zwischen einer Politik der Anerkennung und einer Politik der Umverteilung und die damit verbundene Problematik eingehen, dass diese beiden Formen politischer Forderungen nach Gerechtigkeit einander widersprechen und behindern knnen. Fraser unterscheidet diese beiden Formen politischer Forderungen von einander vor allem im Anschluss an ihre Kritik an Youngs Konzeption von Gerechtigkeit, der sie vorwirft, sie argumentiere zu undifferenziert fr eine Politik der Anerkennung und vermische die beiden Paradigmen der Politik der Umverteilung und der Anerkennung. Im ersten Teil meiner Arbeit sollen nun zunchst mit Fraser die Begriffe Anerkennung und Umverteilung erlutert werden. Im zweiten Teil werden die Unterschiede zwischen den politischen Forderungen nach Anerkennung und Umverteilung herausgearbeitet und die mgliche Diskrepanzen zwischen beiden deutlich gemacht. Der dritte Teil problematisiert schlielich Frasers Kritik an Youngs Formen der Unterdrckung, in der Fraser versucht ihr Konzept (die Unterscheidung zwischen Politik der Umverteilung und der Anerkennung), ber Youngs Konzeption zu legen und auf dieses anzuwenden. Dabei wird zu zeigen sein, inwiefern Frasers Kritik berechtigt, wo ihre Kritik aber auch ein wenig berzogen scheint. Im vierten Teil werde ich versuchen, Frases berlegungen und Youngs Kategorien anzuwenden auf unterschiedliche Formen der Unterdrckung in der katholischen Kirche, welche in gegenwrtigen Debatten auftauchen und mchte daraus auf mgliche Konsequenzen bei der Forderung nach Gerechtigkeit innerhalb der RKK (= rmisch-katholische Kirche) schlieen.