Die Rolle der Justiz am Scheitern der Weimarer Republik

Studienarbeit aus dem Jahr 1997 im Fachbereich Gesch. Europa - Deutschland - I. Weltkrieg, Weimarer Republik, Note: 1, Carl von Ossietzky Universitt Oldenburg (Historisches Seminar), Veranstaltung: Die Weimarer Republik und ihr Scheitern, Sprache: Deutsch, Abstract: In der historischen Betrachtung scheint die Justiz der Weimarer Republik eine nicht geringe Schuld am Versagen der ersten Republik auf deutschem Boden zu treffen. Karl Dietrich Bracher formuliert das Urteil ber die Richter der Weimarer Republik mit Blick auf die Folgen, die dieses Versagen nach sich zog, sehr drastisch: " Es ist durchaus berechtigt, die Weimarer Justiz zu einem guten Teil als Voraussetzung und Quellgrund des Dritten Reiches zu betrachten."1 Werner Neusel, dessen Dissertation einige Jahre nach der Arbeit Brachers erschien, gelangt in der Beurteilung der Justiz der Weimarer Republik zu einem gnzlich gegenstzlichen Urteil: "Wenn manche Autoren behauptet haben, das Scheitern der Weimarer Republik komme ganz oder teilweise auf das Konto der deutschen Justiz, so mu dem entgegengehalten werden, da diese Meinung mit den Tatsachen nicht im Einklang steht und da darin eine lebensfremde berschtzung der Wirkungsmglichkeit der Gerichte zum Ausdruck kommt."2 Das zwei Historiker (wobei Neusel als Justiziar nicht zu den Historiker gezhlt werden darf) zu einem vllig divergenten Urteil ber einen historischen Gegenstand gelangen, ist grundstzlich kein Novum.Die Perspektive bei der Analyse eines historischen Gegenstandes und der Ansatz spielen, auch in diesem Beispiel, eine wichtige Rolle bei der Beurteilung von Geschichte. In diesem Fall stehen sich die Urteile hingegen derart kontrr gegenber, da nach den Ursachen gefragt werden mu, die zu einem derart unterschiedlichen Forschungsergebniss und einer derart unterschiedliche Bewertung eines Sachverhaltes fhren.