Das Teilen Von Absichten in John Searls 'Collective Intentions and Actions'

Bok av Julian Habermann
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, Note: 1,3, Georg-August-Universitt Gttingen (Philosophisches Seminar), Veranstaltung: Gemeinsames Handeln - Geteilte Absichten, Sprache: Deutsch, Abstract: Ich werde die Gliederung des Essays erlutern und versuchen zu zeigen, wie die drei Abschnitte ineinander bergreifen. Im ersten Teil fhrt Searle seine Intuition ein und es werden fr ihre Plausibilisierung von ihm Beispiele aus dem Phnomenbereich des kooperativen Verhaltens geliefert, die auch eingefhrt werden, um sich gegen die Form eines reduktiven, methodoligischen Individualismus auszusprechen. Das Scheitern einer solchen Konzeption soll besprochen und durch von mir konstruierte Beispiele des Phnomenbereichs des Teilens von Absichten weiterhin plausibilisiert werden. Im zweiten Teil des Essays schlgt Searle eine entsprechende Notation oder Formalisierung fr die kollektive Intentionalitt vor, die Bezug auf die mentale Ebene derer, die an einer gemeinsamen Handlung beteiligt sind, nimmt, sowie auf den (propositionalen) Gehalt ihrer geistigen Einstellung. Diese Notation soll von mir vor dem Hintergrund von Searles Ausfhrungen zu seiner Handlungs- und Intentionalittstheorie in einem etwas weiteren Rahmen erlutert werden. Searles Unterfangen, mit seinem Essay das Phnomen des Teilens von Absichten in eine generelle Intentionalittstheorie zu integrieren, wird dabei von mir nicht eigens weitergehend thematisiert. Die nhere Besprechung der Formalisierung des entsprechenden, intentionalen Phnomens erwies sich von Relevanz fr die Besprechung des dritten Teils. Hier fhrt Searle die Voraussetzungen fr die Mglichkeit des Teilens von Absichten ein. Ich werde an dieser Stelle aus weiteren Quellen Searles Konzeption des Hintergrunds ( den Background") mit einbeziehen, mit der Searle eine Antwort auf diese Frage zu geben versucht und die im Essay nicht eigens ausformuliert aber angedeutet wird. ch w