Syntaktische Komplexit t - Ein Vergleich Deutscher Bibel bersetzungen Vom 16. Jahrhundert Bis Heute

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,3, Gottfried Wilhelm Leibniz Universitt Hannover, Sprache: Deutsch, Abstract: Die BIBEL zu lesen, kann ganz schn langweilig sein. Allerdings liegt dieser Umstand nicht daran, dass einen der Inhalt mglicherweise nicht anspricht. Sondern daran, dass man eine klassische bersetzung vor sich hat, in der vor allem ein Wort auffllt: und. Dies legt die Vermutung nahe, dass zu der Zeit, in der diese bersetzung geschrieben wurde, nicht viel Wert auf syntaktische Varianz gelegt wurde. Oder aber es gab noch nicht so viele unterschiedliche Konjunktionen beziehungsweise die Mglichkeit, komplizierte Sachverhalte in Satzgefgen auszudrcken. Heutzutage gilt es nicht als besonders gehoben, wenn man seine Stze in schriftlichen Ausarbeitungen zum Groteil nur mit und verknpft. Im Gegenteil; es werden die unterschiedlichsten Gliedstze und Konjunktionen verwendet. Auf der Grundlage dieser subjektiven Beobachtungen soll nun die Hypothese formuliert werden, von welcher die folgenden Untersuchungen ihren Ausgang nehmen: Vom 16. Jahrhundert bis heute ist die Sprache immer komplexer geworden. Diesen Aspekt kann man anhand der Satzstruktur erkennen; frher wurden mehr Parataxen, heute mehr Hypotaxen verwendet. Der Beweis dieser Behauptung soll mittels BIBELbersetzungen erbracht werden. Denn die BIBEL eignet sich insofern gut als Untersuchungsobjekt fr eine diachrone Betrachtung, als sie ihren Inhalt nicht verndert. In dieser Arbeit werden von LUTHERs bersetzungen bis heute nur solche verwendet, die den Anspruch haben, nach der jeweils zeitgem modernen Sprache geschrieben worden zu sein. Jeweils drei Stichproben aus diesen bersetzungen werden dann auf die Hufigkeit von Nebenstzen und deren Komplexittsgrad hin analysiert, sowie auf den Gebrauch von Konjunktionen. Umfassender wre ein Vergleich der gesamten BIBEL oder von ganzen Bchern aus dem