Begegnungen des Sturm und Drang mit der Aufklarung in Goethes Werther

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Christian-Albrechts-Universitt Kiel, Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung: Goethe bedarf keiner expliziten Vorstellung. Viele seiner literarischen Werke sind allgemein als Weltliteratur anerkannt und nur Wenige haben die Literaturgeschichte derart beeinflusst wie er. Allgemein als Genie anerkannt, verwundert es nicht, dass Goethe bereits in seiner Jugend einer ganzen Generation von Autoren seinen Stempel aufdrckte und die Literaturepoche des Sturm und Drang (SuD) prgte. In der lteren Forschung wird diese Literaturstrmung als Gegenbewegung zur Aufklrung dargestellt. Neuere Positionen sehen den SuD eher als eine Art Binnenaufklrung. Die Frage ist also die, in welcher Art und Weise die Beziehung zwischen diesen beiden Gren beschaffen ist. Durch die programmatischen Texte der jeweiligen Autoren, knnen zahlreiche Interpretationsanstze gefunden werden. Jedoch; es bleiben Interpretationen und diese beinhalten die Gefahr der Irrung. Woher kann man wissen, was die Autoren dachten und welche Ziele sie verfolgten? Die Vorleistungen der Aufklrung fr den SuD drften unbestreitbar sein, schlielich operieren beide Systeme mit den gleichen Inhalten und Begrifflichkeiten, wie Natur, Liebe, Gefhl,Empfindung, Emotion, Individuum usw. Aber ist das literarische Schaffen der SuDAutoren nun anti-aufklrerisch gemeint oder geht ihnen die Aufklrung einfach nicht weit genug? Der wesentliche Punkt scheint vielmehr die Verhandlung der Begrifflichkeiten zu sein. Whrend die Aufklrung auf Gesellschaftsvertrglichkeit setzt, versucht sich der SuD eben gerade davon zu befreien und rckt das Individuum in den Vordergrund. Angesichts dessen ist es fraglich ob der Begriff Binnenaufklrung wirklich gerechtfertigt ist? Kurzum, man knnte zu den ohnehin schon zur Genge vorhandenen Interpretationsversuchen noch etliche hinzu verfassen und trotzdem htte keine den Anspruch darauf der Ultimative zu s