Schopenhauers Kritik an Kants Kategorischem Imperativ : Wie gerechtfertigt ist die Kritik Schopenhauers?

Essay aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 19. Jahrhunderts, Note: 1,00, Universitt Potsdam (Philosophische Fakultt), Veranstaltung: Arthur Schopenhauer: ber die Grundlage der Moral, Sprache: Deutsch, Abstract: Handle nur nach der Maxime, von der du zugleich wollen kannst, dass sie als allgemeines Gesetz fr alle vernnftigen Wesen gelte." (Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Akademie-Ausgabe Kant Werke IV, BA 52, S. 421) Aber was kann ich denn eigentlich wollen, und was nicht?" (ber die Grundlage der Moral, 7, S. 54) fragt sich Schopenhauer und kommt zu dem Schluss, dass ich nur das wollen kann, wobei ich mich am besten stehe." Es ist niemand anders als der Egoismus" (ebenda, S. 53), der Kants obersten Grundsatz realisiert. In meinem Essay werde ich der Frage nachgehen, ob und inwiefern Schopenhauers Kritik an Kants kategorischem Imperativ gerechtfertigt ist. Hierfr werde ich zuerst auf Kants obersten Grundsatz eingehen und ihn nur soweit erklren, dass es fr die Essayfrage ntig ist. Im zweiten Schritt werde ich die Kritik Schopenhauers mithilfe seiner Argumentation einleiten und seine Schlussfolgerung bezglich des Kategorischen Imperativs illustrieren. Im letzten Teil des Essays werde ich Schopenhauers Schlussfolgerung einer Kritik unterziehen. Mit einer Antwort auf die Leitfrage werde ich meinen Essay abschlieen.