Das moralische Urteil im Spannungsfeld von Form und Inhalt. Nabokov und Camus im Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,0, Universitt Bremen, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Ausarbeitung vergleicht die Romane Lolita von Vladimir Nabokov aus dem Jahre 1955 und Albert Camus' Der Fremde von 1942. Ziel soll es sein, die Frage zu beantworten ob und inwieweit die narratologische Form und Ausgestaltung Einfluss auf das persnliche moralische Urteil nehmen kann. Dazu unternehme ich zunchst ein philosophisch-historischen Rckblick auf die Theorie der moralischen Gefhle von Adam Smith und beziehe mich dabei aber auch auf David Hume. Darauf wird ein Absatz folgen, der sich mit dem Roman als moralisches Leitbild beschftigt und die Bedingungen fr das ethisch-hinterfragende Lesen feststellt. Zuletzt soll natrlich erlutert werden, wie die Eingangsfrage berhaupt beantwortet werden kann, bzw. ob dies berhaupt in ihrer Vollstndigkeit mglich ist. Ich habe diese beiden Bcher gewhlt, weil sie in ihren Leitmotiven hnlichkeiten aufweisen aber gleichzeitig so in ihrer Form variieren, dass sie sich fr einen solchen Vergleich anbieten.