Kelsens Kritik an der Rechtsstaats-Theorie am Beispiel der 'DDR-Unrechtsstaatsdebatte : Radikaler Relativismus oder rechtswissenschaftliche Notwendigkeit?

Bok av Karsten Stoeber
Essay aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Universitt Osnabrck, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Zentrum steht die Fragestellung, ob und/oder inwiefern Hans Kelsens Kritik an der Rechtsstaats-Theorie des Dualismus der traditionellen Staats- und Rechtslehre einen radikalen Relativismus zur Folge hat oder aber eine erkenntnistheoretische, rechtswissenschaftliche Notwenigkeit darstellt. Diese Frage wird anhand der sog. DDR-Unrechtsstaatsdebatte" - ausgelst und medial breit gefhrt ausgelst und medial breit gefhrt aufgrund einer uerung der ehem. Bundesprsidentschaftskandidatin Gesine Schwan (SPD) im Jahr 2009 - diskutiert und inhaltlich veranschaulicht. Dabei geht es mir weniger um eine Beurteilung der uerung an sich, als vielmehr um eine juristische Beurteilung der Begriff Rechtsstaat und Unrechtsstaat.