Stauffenberg und die Ziele seiner Gruppe fur die Zeit nach dem Attentat. Eine kritische Analyse.

Facharbeit (Schule) aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - Nationalsozialismus, II. Weltkrieg, Note: 1-, , Sprache: Deutsch, Abstract: Es wre falsch zu behaupten, das gesamte deutsche Volk htte hinter Hitler und dem Dritten Reich gestanden. Der Zweite Weltkrieg wurde zwar durch die Intervention der Alliierten und der Roten Armee beendet, dennoch gab es auch Widerstand aus dem Volk, wenn auch nur vereinzelt . Der aufopferungsvolle Kampf, den z. B. die KPD von 1933 an fhrte, ihre Antifaschismus-Propaganda, die Grndung der Bewegung Freies Deutschland" oder der Weien Rose" sowie anderer ziviler Bewegungen gingen hufig in spteren Rezeptionen unter. Zum Symbol des deutschen Widerstands wurde hingegen das Stauffenberg-Attentat vom 20. Juli 1944. Die daran beteiligten Personen wurden zu den Helden des Widerstandes erklrt (Ueberschr, S.183). Auf einem Ehrenmal fr sie im Bendlerblock in Berlin heit es: Ihr trugt die Schande nicht, Ihr wehrtet Euch, Ihr gabt das groe ewig wache Zeichen der Umkehr, opfernd Euer heies Leben fr Freiheit, Recht und Ehre." (lt. Wikipedia) Sowohl diese Darstellung als auch andere vermitteln ein einseitiges Bild von selbstlosen, patriotischen und freiheitlich denkenden Mrtyrern, das es zu hinterfragen und zu durchleuchten gilt. Wer waren diese Widerstndler? Was bewog sie zu dem Attentat? Waren die Ziele jener Gruppe wirklich Freiheit, Recht und Ehre fr das deutsche Volk und andere Nationen? Und erfllen sie den Mastab eines geschichtlichen Vorbildes? Am Beispiel Claus Stauffenbergs werde ich im Folgenden versuchen, auf der Basis seines Lebenswegs und der Darstellung seiner politischen Ziele in Abgrenzung zu anderen Oppositionellen zu einer geschichtlichen Bewertung der Widerstandsgruppe des 20. Juli zu gelangen.