Kritische Wurdigung Der Ertragsteuerlichen Behandlung Von Erstattungszinsen

Projektarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,3, Duale Hochschule Baden-Wttemberg, Stuttgart, frher: Berufsakademie Stuttgart, Sprache: Deutsch, Abstract: Grundlage sowie Problemstellung der Untersuchung dieser Arbeit, die sich mit der kritischen Wrdigung der ertragsteuerlichen Behandlung von Erstattungszinsen befasst, stellt das BFH-Urteil vom 15.06.20101 dar. Grundlage fr die Entscheidung des BFH war die Klage eines Steuerpflichtigen, der sich dagegen wendete, dass Zinsen gem 233a AO im Falle der Nachzahlung nicht als Werbungskosten bei den Einknften aus Kapitalvermgen abgezogen werden drfen, demgegenber aber die Zinsen im Erstattungsfall zu versteuern seien. Der Klger hatte seiner Klage entsprechend Nachzahlungszinsen als Werbungskosten bei den Einknften aus Kapitalvermgen abgezogen. Das Finanzamt bercksichtigte dies bei dem erlassenen Bescheid allerdings nicht. Darber hinaus setzte das Finanzamt, die vom Klger vereinnahmten Erstattungszinsen als weitere Einnahmen bei seinen Einknften aus Kapitalvermgen fest. Der Grund weshalb der Steuerpflichtige der Auffassung war Nachzahlungszinsen als Werbungskosten geltend machen zu knnen war, dass er aus fr Steuerzahlungen vorgesehenem Kapital steuerpflichtige Zinseinnahmen erzielt hatte.2 In der folgenden Arbeit wird die nun gesetzlich geregelte Neufassung des 20 Abs. 1 Nr. 7 EStG untersucht und bezogen auf das Rckwirkungsverbot und den Gleichbehandlungsgrundsatz kritisch gewrdigt.