Vor- und Nachteile von 'GmbH und 'Limited im Vergleich

Bok av Malte Wilhelm
Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Jura - Europarecht, Vlkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 1,7, Fachhochschule Westkste Heide, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Niederlassungsfreiheit ist eine der elementaren Grundfreiheiten der Europischen Union. Sie ist die Grundlage dafr, dass sich EU-Brger berall in der Europischen Union niederlassen und sich eine Existenz aufbauen knnen. Die in den Artikeln 49-55 des Vertrages zur Arbeitsweise der Europischen Union (AEUV) verfassten Regelungen beziehen sich sowohl auf natrliche als auch auf juristische Personen. Der AEUV bildet also die Grundlage fr die Wahlfreiheit der Gesellschaftsform innerhalb der EU. Nicht nur die europischen Vertrge, sondern auch der Europische Gerichtshof hat in wegweisenden Urteilen zu der Wahl- und Niederlassungsfreiheit der Gesellschaftsformen beigetragen. So hat der EuGH unter anderem in der Centros-Entscheidung", der berseering-Entscheidung" und der Inspire Art Entscheidung" dazu beigetragen, dass Gesellschaften in einem Mitgliedsstaat der EU gegrndet werden knnen und sich gleichzeitig uneingeschrnkt in anderen Mitgliedsstaaten der EU bettigen drfen. Es besteht auch die Mglichkeit, in einem EU-Staat den Gesellschaftssitz zu unterhalten, dort allerdings gar nicht geschftsttig zu sein, sondern nur die Vorzge des Nationalrechts zu genieen. In den Mitgliedsstaaten werden zwei Theorien ber die Anerkennung auslndischer Gesellschaften und das fr sie geltende Gesellschaftsrecht unterschieden. Zum einen gibt es die Theorie, dass Gesellschaftsformen nach einem Umzug in ein anderes EU-Land dem Recht des Staates unterworfen bleiben, in dem sie gegrndet wurde. Dies wird im Allgemeinen auch als Grndungstheorie bezeichnet. Entgegen der Grndungstheorie gibt es die sogenannte Sitztheorie. Diese legt fest, dass Gesellschaften sich grundstzlich dem Recht des Staates unterzuordnen haben, in dem der Verwaltungshauptsitz der Gesellschaft liegt. Bisher galt die Sit