Kritische Betrachtung Des Liberal Peacebuilding Am Beispiel Von Bosnien-Herzegowina

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: 1,7, Otto-von-Guericke-Universitt Magdeburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Wenn Kriege enden, beginnt die Zeit des Wiederaufbaus. Dies ist jedoch weitaus leichter gesagt als getan, denn die meisten Situationen, in denen die internationale Gemeinschaft versucht einen funktionsfhigen Staat aufzubauen, sind von einem Brgerkrieg geprgt worden. Im Zuge der wissenschaftlichen Debatte um den demokratischen Frieden, stieg das Konzept der liberalen Demokratie zum Garant fr Frieden auf. Inwieweit dieses Modell von westlichen" Akteuren gefrdert werden sollte sowie ber dessen Form wird freilich intensiv diskutiert. Das liberal peacebuilding wurde in den letzten Jahren jedoch immer hufiger kritisch gesehen, weil es die gesteckten Erwartungen nicht erfllen konnte. Ziel dieser Arbeit ist es nicht das liberal peacebuilding als Konzept in Frage zu stellen, weil es durchaus eine effektive Option sein kann. Stattdessen mchte ich einige Annahmen des liberal peacebuilding im Rahmen der Mission in Bosnien-Herzegowina, die auf liberalen Vorberlegungen beruhen, kritisieren und argumentieren, dass die Effizienz des liberal peacebuilding durch Einwnde der kritischen Theorie verbessert werden kann. Hierfr werde ich zunchst kurz den Konflikt in Bosnien-Herzegowina vorstellen, um anschlieend zu skizzieren, mit welchen Annahmen und Zielen man den Wiederaufbau des Staates in Bosnien-Herzegowina in Angriff nahm. Nachfolgend werde ich konzeptionelle Kritik am liberal peacebuilding aus der Literaturdebatte reflektieren und diese mit den negativen Auswirkungen in Bosnien-Herzegowina untermauern. Abschlieend stelle ich zwei Anstze vor, mit denen ich argumentiere, dass die Effizienz von liberal peacebuilding erhht werden kann.