Was Ist Aufklarung? Foucaults Theorie Und Die Effekte Ihrer Strategien

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, Note: 1,0, Christian-Albrechts-Universitt Kiel (Philosophisches Seminar), Veranstaltung: Was war und was ist Aufklrung? Theoretische Texte zum Selbstverstndnis und zur Aktualitt der Aufklrung, Sprache: Deutsch, Abstract: 1984 publizierte Michel Foucault seinen Artikel "Qu'est-ce que les Lumires?" im Magazine Littraire und in der Tageszeitung unter dem deutschen Titel "Was ist Aufklrung? Was ist Revolution?". Vielleicht ist dieser Paratext als typisch foucaultsche Manier allzu schnell registriert: Genau zweihundert Jahre nach Kants Beantwortung der Frage "Was ist Aufklrung?" in der Berlinischen Monatschrift des Jahres 1784 greift Foucault die berhmte Beantwortung bzw. die Frage "Was ist Aufklrung?" auf und publiziert sie - wo anders? - in einer (deutschen) Tageszeitung. Was an anderer Stelle bei Foucault noch ein "Instrument der Subversion" darstellt, scheint sich hier jedoch zur politischen Instrumentalisierung derselben zu verschrfen: In einem gewissen Sinne eine antidoktrinre Doktrin. Foucaults spezielle autologische Rhetorik wandelt ihren subversiven Charakter um zu einer "heroischen Ironie", die darin zur philosophischen Pflicht erhoben wird. Was sie inszeniert ist ihr Anspruch auf Freiheit und Allgemeinheit im Vollzug, nmlich die entschiedene Transformation einer sich im "Heute" selbst stellenden Frage: "Was ist Aufklrung?" Foucaults eigentmliche Wiederholung dieser Frage und sein Antwortangebot sollen im Folgenden nher untersucht werden. Die These, die dieser Ausarbeitung zugrunde liegen soll, knnte folgendermaen lauten: Foucaults Profilierung eines Selbstverstndnisses von Aufklrung bietet sich als Reaktualisierung ihres historischen Anspruches als ein Ethos der Kritik an. Zu fragen ist vor allem nach der Art und Weise dieser Reaktualisierung, d.h. einerseits nach der historischen Perspektivierung auf die Tradition von Aufklrung