Eine Analyse Von Platons Ansicht ber Die Richtigkeit Von Worten Auf Grundlage Des Dialogs Kratylos

Bok av Christoph Hendrichs
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, Note: 1,3, Johannes Gutenberg-Universitt Mainz, Veranstaltung: Sprachphilosophie bei Platon. Eine Interpretation des platonischen Dialogs Kratylos", Sprache: Deutsch, Abstract: Platons Dialog Kratylos" gilt als die lteste vollstndig berlieferte Schrift aus dem europischen Raum, die sich mit Sprachphilosophie auseinandersetzt. Aus ihr erfahren wir, welche sprachphilosophischen Positionen dem damaligen Athen bereits bekannt waren und sie lsst Spekulationen darber zu, wie Platon selbst ber ebendiese Standpunkte dachte. Den Ausgangspunkt des Dialogs bildet die Beschftigung mit der Frage, ob Namen durch Konvention festgelegt werden oder ob ihnen eine natrliche Richtigkeit zugrunde liegt. Die Auseinandersetzung mit diesen Positionen erffnet weitere Fragen, die im Dialog behandelt werden. So setzt sich Platon bzw. sein literarischer Sokrates weiterhin mit den Fragen auseinander, inwiefern Namen berhaupt Dinge reprsentieren knnen, was von den Dingen durch Namen abgebildet werden sollte und wie etymologische Verfahren vor diesem Hintergrund einem Erkenntnisgewinn ber die Dinge zutrglich sein knnen. Dies wiederum fhrt schlielich zu der Frage, wie das Sein selbst beschaffen ist, ob es als etwas stndig Flieendes im heraklitischen Sinne zu begreifen sei oder ob den seienden Dingen unvernderliche Ideen zugrunde liegen. Die vorliegende Arbeit wird sich an der Ausgangsfrage orientierend mit Platons Suche nach einer sinnvollen Theorie bei der Bildung und Zuordnung von Namen beschftigen. Es soll hierbei der Frage nachgegangen werden, worin Platon ein Kriterium fr die Richtigkeit von Worten sah und ob er hierbei den zeitgenssischen sprachphilosophischen Positionen etwas abgewinnen konnte. In einem ersten Schritt werden die Standpunkte zur Sprachphilosophie vor und zu Platons Zeit vorgestellt, die er im Dialog Kratylos" in zwei grundstzlich gegenberstehende Positionen bnd