In Welchem Verh ltnis Stehen F r Quine Die Begriffe Synonymie Und Analytizit t?

Essay aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, Note: 1,0, Ludwig-Maximilians-Universitt Mnchen (Philosophie), Veranstaltung: Seminar, Sprache: Deutsch, Abstract: In Quines Aufsatz Two dogmas of empiricism" stehen zwei zentrale Aspekte, wie dem Namen schon zu entnhemen ist, die den Empirismus der modernen Prgung (Wiener Kreis) in gewisser Hinsicht kritisieren. Das erste Dogma besteht darin, die Unterscheidung zwischen analytischen und synthetischen Aussagen strikt aufrechterhalten zu wollen, das zweite ist der Reduktionismus, also der Glaube, dass jede einzelne sinnvolle Aussage logisch quivalent zu einer auf Erfahrung beruhenden Tatsache sei. Dem zweiten Dogma hlt Quine entgegen, dass nicht einzelne Aussagen, sondern immer nur eine Menge von Aussagen verifiziert werden knnen. Auch wenn beide Dogmen miteinander zusammenhngen, soll nun im weiteren Verlauf des Essays das erste Dogma im Mittelpunkt stehen. Quine behauptet, es gebe kein Kriterium, um eine genaue Unterscheidung von analytischen und synthetischen Aussagen vorzunehmen. Dazu erlutert er das gelufige Kriterium der Synonymie (Bedeutungstheorie), das die Analytizitt erklren soll. Diese beruht auf drei Begriffen, nmlich (1) Definition, (2) Austauschbarkeit und (3) semantische Regel, auf die wir noch zurckkommen werden.