Implikaturen in Grice Logic and Conversation. Konversationelle Implikaturen nach Grice

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Sprachwissenschaft / Sprachforschung (fachbergreifend), Note: 2,0, Ruhr-Universitt Bochum, Sprache: Deutsch, Abstract: Nicht immer stimmt das explizit Gesagte mit dem eigentlich Gemeinten berein. Vor allem stellt dies auf formaler Ebene ein Problem fr die Linguistik dar, denn die formale Sprache kann ausschlielich das beinhalten, was auch explizit geuert wird. Grice kritisiert in "Logic and Conversation" (1975) die Annahme, dass es einen Unterschied zwischen formaler und natrlicher Sprache gibt. Er fhrt hierzu eine zustzliche Bedeutungskomponente, welche er als Implikatur bezeichnet, ein, die fr ihn den scheinbaren Unterschied erklrt. Dass sich ein Hrer von dem Gesagten des Sprechers eine Implikatur erarbeiten kann, erklrt er damit, dass Konversationsteilnehmer aufgrund rationalen Verhaltens einem sogenannten Kooperationsprinzip folgen und sich auch gegenseitig unterstellen, diese zu befolgen. Sobald es so scheint, als wrde ein Sprecher gegen das Kooperationsprinzip verstoen, sucht der Hrer Grice zu Folge intuitiv eine Erklrung fr dieses Verhalten, welche er mit der Implikatur, d.h. mit der vom Sprecher zustzlich gemeinten (implikatierten) Bedeutungskomponente, begrnden kann.