Gesetzlich nicht normierte arztliche Auskunfts- und Offenbarungspflichten

Dieses Buch zeigt auf, wann Arzte entgegen ihrer Schweigepflicht zur Mitteilung von Patientengeheimnissen verpflichtet sind. Nach derzeit geltender Rechtslage durfen Arzte in Einzelfallen ihre Schweigepflicht zum Schutz eines hoherwertigen Rechtsgutes brechen. Das zu schutzende Rechtsgut muss in der konkreten Situation gegenuber dem allgemeinen Personlichkeitsrecht des Patienten uberwiegen und dem zu schutzenden Rechtsgut muss eine Gefahr drohen. Es obliegt grundsatzlich dem einzelnen Arzt daruber zu entscheiden, ob er den drohenden Schaden fur das hoherwertige Rechtsgut abwendet. Nicht zuletzt nach dem Absturz der Germanwingsmaschine im Marz 2015 kam die Diskussion daruber auf, ob Arzte nicht viel haufiger dazu verpflichtet sein sollten, ihre Schweigepflicht zu brechen, um Dritte vor Schaden zu schutzen.Der Verfasser dieses Werkes legt verschiedene zivilrechtliche Grundsatze dar, aufgrund derer Arzten nicht nur das Recht, sondern die Pflicht zukommt, Patientengeheimnisse zu offenbaren. Diese allgemeinen Grundsatze werden an verschiedenen Fallgruppen angewendet. Wann ist ein Arzt beispielsweise dazu verpflichtet, einem Dritten die AIDS-Erkrankung eines Patienten mitzuteilen? War der Arzt des Piloten der abgesturzten Germanwingsmaschine dazu verpflichtet, die Depressionserkrankung des Piloten Dritten mitzuteilen? Haben Eltern ein Recht darauf, von einem Arzt zu erfahren, ob ihre minderjahrige Tochter schwanger ist? Konnen Arzte dazu verpflichtet sein, Pradispositionen fur letale Erbkrankheiten an ihre Patienten zu offenbaren und haben diese ein Recht darauf, einer solchen Mitteilung aus dem Weg zu gehen? Und in welchen Fallen mussen Arzte Kindern anonymer Samenspender die Identitat ihrer biologischen Vater mitteilen? Diese Fragen werden in dem vorliegenden Buch - auch fur Mediziner verstandlich - beantwortet.