Relativit tstheorie Und Erkenntnislehre

Hat die Erkenntnistheorie ber die Berechtigung einer physi kalischen Theorie oder eine physikalische Theorie ber die Rich tigkeit einer Erkenntnistheorie zu entscheiden? Das eine scheint eine so unberechtigte Anmaung wie das andere, und doch ist in gewissem Grade das eine wie das andere mglich. Unter erkennt nistheoretischem Gesichtspunkt werden wir verstehen, worin der prinzipielle Fortschritt einer neuen Theorie liegt, andererseits ~ird das Verstndnis, das eine philosophische Theorie des Natur erkennen& fr eine vom Gewohnten abweichende, aber als frucht bar erwiesene physikalische Theorie aufbringt, ein Prfstein ihrE's Wertes sein. Wer durch die Flle neuer Probleme, die uns die Relativi ttstheorie erschlossen bat, in seinem dogmatischen Schlummer nicht gestrt wurde, nicht gestrt in dem Vertrauen, da das Neue entweder alt oder falsch sein mu, der spricht mit solchem Urteil ber die neue Physik seiner alten Philosophie das Urteil. Aber auch soweit die nun schon ziemlich zahlreichen philosophi schen Wrdigungen der Theorie sich nicht durch grndliche Oberflchlichkeit und kenntnisreiches Unverstndnis auszeichnen, ist doch noch immer so viel ungeklrt geblieben, da es mir nicht berflssig schien, den ganzen Problemkreis einmal im Zusam menbange zu entwickeln. Von einer klaren grundstzlieben Stellung aus alle einzelnen Probleme in mglichst helles Licht zu rcken, war mein Haupt bemhen. Ich schmeichle mir natrlich nicht, alle Schwierigkei ten berwunden zu haben und wre zufrieden, wenn man mir zu billigen knnte, da ich keine umgangen oder verdunkelt habe.