Die Abwehr feindlicher UEbernahmeversuche unter Hinzuziehung von Praxisfallen

Diplomarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich BWL - Unternehmensfhrung, Management, Organisation, Note: 1,7, Fachhochschule Frankfurt am Main (Wirtschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Einleitung: Feindliche bernahmen bzw. der Versuch diese durchzufhren sind zur Zeit aktueller denn je. Durch genderte Rahmenbedingungen wird auch diese Form der bernahme als gangbarer Weg angesehen. Dabei werden die Mglichkeiten zur Abwehr eines feindlichen bernahmeversuchs (nach Bekanntwerden) durch drei Grundpositionen bestimmt: Die Zielgesellschaft darf whrend eines laufenden bernahmeversuches jede Manahme durchfhren, sofern diese nicht dem Aktiengesetz, der Satzung der Zielgesellschaft oder dem Gesellschaftsinteresse entgegensteht. Die Verwaltungsorgane drfen nur eine aktive Abwehrhaltung einnehmen, wenn diese durch einen zuvor erfolgten Hauptversammlungsbeschlu genehmigt wurde. Die Verwaltungsorgane drfen generell keine Abwehrmanahmen ergreifen. Diese gegenstzlichen Standpunkte resultieren aus der Auffassung, dass das Management durch den Markt fr Unternehmenskontrolle berwacht werden sollte. Die Befrworter von Unternehmensbernahmen, die gegen jegliche Einschrnkungen des Management sind, lehnen auch gesetzliche Regelungen ab, da diese das freie Geschehen des Marktes negativ beeinflussen knnten. Raider zahlen nie den wahren, fairen Wert fr eine Aktie der Zielgesellschaft und dieses schadet den Aktionren, also gegen bernahmen und gegen einen Markt fr Unternehmenskontrollen, so positionieren sich die Gegner jeglicher bernahmen. Die zwischenliegende Meinung der begrenzten Abwehrbefugnis wird getragen von dem Gedanken der ungleich verteilten Information zwischen Raider und Vorstand des Target auf der einen Seite und den Aktionren des Target auf der anderen Seite. Diese Abhandlung erhebt keinesfalls einen, wie auch immer gearteten, Anspruch auf Vollstndigkeit. Es werden die effizientesten und hufigsten Ausprgungen von Abwehrinstrumenten er