Macht Herrschaft Gewalt? Eine Vergleichende Analyse Des Herrschaftsbegriffs Bei Max Weber Und Hannah Arendt

In dieser Arbeit werden der Typus charismatischer und totalitrer Herrschaft gegenbergestellt. Beide Modelle wurzeln in der Zeit der gesellschaftlich-politischen Umbrche der Moderne, wobei bei Max Weber Religion und Glaube noch eine Rolle spielen, wohingegen bei Hannah Arendt das Fehlen sinnstiftender Kategorien, verlsslicher Strukturen und verbindlicher Werte die Grundlage bildet fr eine alle Lebensbereiche durchdringende Herrschaft des Terrors. Revolutionen und Umbrche sind somit ein zentraler Gegenstand der vorliegenden Analyse. Die Vernderungen politischer Systeme in den arabischen Staaten rcken die Frage nach Grundlagen legitimer Herrschaft erneut in den Fokus. Ein Beitrag dieser Arbeit zur Diskussion dieser Frage liegt einerseits in einer begrifflichen Abgrenzung der Kategorien Macht Herrschaft und Gewalt. Des Weiteren werden politiktheoretische Perspektiven auf das zwischen diesen Kategorien bestehende Spannungsfeld aufgezeigt.